Hoppenrath, 2000d: p. 487, fig. 6-8, 20, 46-57; Selina, Hoppenrath, 2008: p. 72, fig. 1-41. – Amphidiniopsis kofoidii Woloszynska в: Гайл, 1950: с. 33, табл. V, рис. 19; Киселев, 1950: с. 226, рис. 398, а-в.
Клетки более или менее овальные, слегка уплощенные латерально, 32-45 мкм дл., 23-28 мкм шир. и 28-36 мкм толщ. Отношение длины к толщине составляет 1,0-1,5. Чашевидная эпитека маленькая, слегка уже, чем гипотека и длина её составляет менее 1/8 длины клетки. Поясок сильно передний, широкий и глубокий, слегка смещенный на его ширину или меньше. Гипотека имеет почти параллельные края как при боковом, так и при вентральном положении, апекс округлый. Борозда относительно широкая, простирается от пояска до антапекса, в нижней части её левой стороны имеется крылообразный вырост, который при боковом положении клетки выглядит как вырост или язычок, хорошо видимый у окрашенных клеток даже под световым микроскопом. Текальные пластинки морщинистые, за исключением второй вставочной и двух маленьких апикальных (2′ и 3′) пластинок. Большие и маленькие поры разбросаны по всей теке. Пластинки пояска большей частью ребристые, иногда гладкие. Пластинки борозды, за исключением задней бороздковой, гладкие. Швы на эпитеке узкие и гладкие, на гипотеке чаще широкие и исчерченные, но у молодых клеток в виде простых линий. Овальное ядро располагается в середине дорсальной части гипотеки. Хлоропласты отсутствуют, но цитоплазма содержит бесцветные гранулы. Текальная формула: Po, 4′, 3a, 8′′, 6C, 3S, 5′′′, 2′′′′.
Вид описан из литоральных песков Северного моря у о-вов Гелголанд и Зилт (Германия). A. arenaria широко-распространенный и нередко довольно обильный вид в зал. Петра Великого Японского моря. Был встречен практически в течение всего года в заливах Посьета, Амурский, Уссурийский, Восток и Находка, а также у берегов среднего Приморья в бухтах Успения, Киевка, Бойсмана и у о-ва Петрова. Наиболее многочисленным был в августе и сентябре в б. Пограничная у о-ва Попова.
Примечание. Этот вид под световым микроскопом напоминает A. kofoidii Woloszynska, но отличается от него табуляцией и скульптурой теки, гладкой или пунктирной у A. kofoidii и складчатой у A. arenaria. По-видимому, именно его имели в виду Гайл (1950) и Киселев (1950), упоминая A. kofoidii в планктоне кутовой части Амурского залива (зал. Угловой). Оба исследователя наблюдали только единичные экземпляры этого вида и не привели собственного описания, а практически ограничились данными из работы Волошинской (Woloszynska, 1928). Других клеток Amphidiniopsis, похожих на A. kofoidii, в зал. Петра Великого мы не обнаружили.