Amphidiniopsis pectinaria Toriumi, Yoshimatsu et Dodge

     Toriumi et al., 2002: p. 117, fig. 13-23.

     Клетки сильно уплощены в дорсовентральном направлении, округленно-пятиугольные, 30-45 мкм дл., 28-33 мкм толщ. Куполообразная эпитека составляет около ¼ длины клетки и завершается узким гребнем. Поясок довольно широкий и глубокий, незавершенный, восходящий, смещен на 3-4 ширины пояска. Гипотека округленно-трапециевидная, с рядами шипов, окаймляющими её нижнюю часть. Борозда тянется от пояска до антапекса, имеет сигмовидную форму, и смещена в левую часть эпитеки. Структура теки состоит из мелких выростов, шипиков и пор. Уникальной орнаментацией обладают две нижние вставочные пластинки. Мелкие выросты располагаются парами, с порами в промежутках между ними. Они образуют продольный ряд, заканчивающийся одним крупным шипом. На каждой пластинке имеется 5-6 таких продольных рядов, которые хорошо различимы даже под световым микроскопом. Швы между пластинками, как правило, широкие, грубо-исчерченные. Большое овальное ядро, располагается в центре клетки. Хлоропласты отсутствуют, но в некоторых случаях цитоплазма содержит мелкие бесцветные гранулы и большую пузулу, расположенную в правой части гипотеки.

     Формула теки: Po, 4′, 3a, 7′′, 3С, 4S (+1acc.), 5′′′, 2′′′′ (Toriumi, Yoshimatsu, Dodge, 2002).

     Вид похож на A. uroensis, но отличается от него более крупными размерами, более округлым антапексом, строением эпитеки и, самое главное, гребенчатой структурой пластинок гипотеки.

     A. pectinaria описан из Внутреннего Японского моря. В северо-западной части Японского моря вид обнаружен в заливах Посьета, Восток и у берегов среднего Приморья (бухты Бойсмана, Киевка, Успения, у о-ва Петрова) с мая по сентябрь.

     Примечание. Гайл (1950) описал из прибрежного планктона у о-ва Петрова новый вид рода Amphidiniopsis – A. urnaeformis, имеющий большие размеры (60-70 мкм дл.) и, как отмечал автор, урновидное очертание клетки. Этот вид до настоящего времени никем больше не был обнаружен. Описание вида Гайла, приведенное Коноваловой (1998: стр. 177), где он, кстати, стоит под вопросом, в действительности относилось к Spatulodinium pseudonoctiluca, что было впоследствии уточнено (Коновалова, Селина, 2002). При многолетних исследованиях планктонных и бентосных динофитовых водорослей северо-западной части Японского моря, в том числе и у о-ва Петрова, типичного местообитания A. urnaeformis (Гайл, 1950), этот вид нами не был обнаружен. Возможно, вид был описан ошибочно.